El mejor ejemplo de cómo lanzar un gran juego que deja contento a todo el mundo

17
Compartir en Twitter

132 17

17 comentarios

14 de November de 2017 - 18:18
#11 EDULOGIO9
Si creas un juego, lo recortas y lo vendes por partes como DLC's, mal.
Si creas un juego, lo vendes completo, con un final, sin agujeros enormes en la trama y pasado un tiempo sacas una expansión completa y que trae novedades y frescura al juego, bien.
En mi opinion, los DLC's del The Witcher bien valen sus buenos 30€. Si un equipo se curra una expansión, no se merecen cobrar por ella? Un trabajo bien hecho merece un pago justo.

61 2 2

14 de November de 2017 - 16:43
#5 EL_CID_1994
#2 @antonio1247godd Pues yo voy a romper la lanza a favor de los DLC, ¿prefieres pagar 30€ más en un juego o pagar 60€ para tener un juego nuevo que va a utilizar el motor del juego anterior y reutilizar cosas del anterior?

40 5 1

15 de November de 2017 - 03:25
#15 ELMARIETE00
#11 @edulogio9 Amen. El Witcher III recuperó la ancestral, olvidada y añorada tradición de las expansiones (las de verdad) . El Blood & Wine es prácticamente un juego nuevo. Y el hearts of stone añade una cantidad de contenido bastante guay. Ambas valen su precio. Casi igual que el total warhammer que te cobran hasta por poner sangre al juego ¬¬

8 0

14 de November de 2017 - 16:58
#6 KAUDILLORAJAJETA
#5 @el_cid_1994 Hombre, hay una diferencia entre lo que vendría a ser una expansion y lo que generalmente se refiere a dlc como el DLC de CKII que te da retratos. Por cinco leuros. O cosas que deberian estar en el juego ya de por si pero lo cortan a posta. Como el way of life del CKII. O DLC que añade cosas interesantes pero te cobra casi full precio por lo que son mecanicas casi residuales. Como el res publica del CKII. O te meten muchos DLCs. Como el CKII en general, que ya de por si vale casi lo mismo que un ordenador (si bien malito).

Yo eso generalmente no lo quiero. Una vez ya basta.

8 0 1

14 de November de 2017 - 17:08
#7 WUKONGJADE
Que quieres que te diga... para mi el mejor ejemplo son los indies, que muchos meten hasta expansiones gratis.

9 1

14 de November de 2017 - 18:21
#12 FURRY_ALONE
Pues cuidado, que con su próximo proyecto de CD Proyect, Cyberpunk 2077 se lo están pensando lo de las cajitas del demonio...

http://www.vandal.net/noticia/1350699739/cd-projekt-considera-el-multijugador-de-cyberpunk-2077-necesario/

5 0 1

14 de November de 2017 - 17:56
#9 EMPTY2004
#6 @kaudillorajajeta Estoy de acuerdo en que las DLC están siendo mal usadas por las empresas (Ya que la DLC es descargable y no tienen el gasto de distribución de las viejas expansiones físicas se permiten abusar, antes con tanto gasto tenías que asegurarte de que la expansión fuese buena para que las bajas ventas no arruinen la ganancia del juego original)
Pero también cabe destacar que lo que hagan las empresas codiciosas no impide que una buena empresa saque un buen DLC que justifique el precio, y lo que el post dice es que las DLC son de esas pocas que lo justifican.
Puede haber DLC buenas, las DLC no son el problema, solo que hoy esas DLC son tristemente escasas.

5 1

14 de November de 2017 - 20:45
#14 ALOLANSANDSLASH
#10 @themisary501 ñeh y el pokefandom tambien se queja de los juegos, igual los que juegan competitvo solo se ven obligados a comprar el nuevo juego solo para los torneos y batallas online

2 0

14 de November de 2017 - 16:35
#1 SKAR1N
Por más que como comunidad todos estemos de acuerdo con eso, lastimosamente quienes rigen la industria son individuos con traje y corbata que solamente quieren ver dinero y más dinero y partirán un juego en todas los dlc´s necesarios hasta que según ellos la derrama económica dejada por las ventas sea aceptable...

6 4

14 de November de 2017 - 16:42
#4 GHAWK
hmmmm, esto cada dia va a peor en cuanto dlc's la industria no para, y nosotros seguimos comprando mas y mas y aceptando sus practicas, solo espero que nos demos cuenta de que hay que hacer algo para cambiar esto.

3 1

14 de November de 2017 - 18:10
#10 THEMISARY501
Eso existe, y se llama Pokèmon

1 0 1

15 de November de 2017 - 15:02
#17 DREIKANDERSEN
#2 Confundes DLC con expansión, los dlc del witcher era la armadira temería, trajes alternativos, etc. Cosas que al juego no aportan nada. Y los regalaron, me da igual que vengan con el juego o lo regalen, si los dlc no me cuestan pasta. Ahora bien Blood and Wine es una expansión, con muchisimas horas de juego, un mapa del tamaño de Velen y Novigrado. No son comparables, a mi no me importa que un juego al cano de 1 año o 2 saque una expansión como esa. No es una misión de 5m son varios dias de contenido.

1 0

14 de November de 2017 - 17:18
#8 GUEKO
#2 @antonio1247godd Pues claro que pagas por ello, es contenido extra. ¿Te crees que se hacen pulsando un botón? ¿Que no tiene detrás a artistas, desarrolladores y demás durante horas, que tienen su sueldo?

2 2

15 de November de 2017 - 03:39
#16 SCP_606
#11 @edulogio9 No si compraste la edicion game of the year por 20 euros cuando estaba de oferta huehue.

1 1

14 de November de 2017 - 20:13
#13 BLUQUIMERA
#12 @furry_alone es lo que tiene que venda, es ganar dinero al fin y al cabo, o la gente deja de comprar cajas en juegos que no las necesitan, en este caso los triple A, o nos jodemos y bailamos

1 1

14 de November de 2017 - 16:40
#3 FABIOGM8
Quién ha dejado que el calvo de Jino suba un contenido aquí?

3 8

14 de November de 2017 - 16:38
#2 ANTONIO1247GODD
Si. Asombrosos DLCs que cuestan 30€ los dos juntos. No digo que los DLCs de The Witcher sean malos, pero sigue siendo pagar por contenido extra.

1 15 3

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.