Menos mal que NO le hizo caso

7 de mayo de 2017 - 16:57

#30 FERDOM

#5 @theyulius
Akuma

0 0

8 de mayo de 2017 - 13:16

#33 PUNKRAMONE77

Igual, si comparamos un hombre sedentario conu una chica que hizo ejercicio toda su vida...

0 0

8 de mayo de 2017 - 02:39

#32 666KAISER

#1 @dani_dlr00 ''Cientificamente'' (comentario en cabeza de positivos)
Una mujer de metro y medio de espalda parte a un tintin de la misma forma que un rotweiler a un chiguagua
Esta observacion cientifica que puedes comprobar tu mismo te demuestra que la anatomia y genetica de cada casa forman un amplio espectro de musculaturas y formas oseas diferentes, un pelin mas complejo de lo que comenta #9
, no tengo ni idea de si lo que dice #14 es cierto o no, pero yo e visto ''señoritas que facilmente podrian hacer de doble en king kong
https://www.youtube.com/watch?v=6srbj5SSB5o

0 3

6 de mayo de 2017 - 18:49

#8 ANGEL_LEON

Normalmente es así, pero si una mujer se ejercita y un hombre no ¿Quién crees que será más fuerte?.

1 10

6 de mayo de 2017 - 18:54

#9 RAMZAFFFT

#1 @dani_dlr00 hablando científicamente y con médicos especializados del deporte y médicos especializados en anatomía humana pues.... No, estas en lo incorrecto una mujer tiene mas fuerza que un hombre y menos elasticidad pero eso es al nacer, de ahí depende de como se vaya criando, obviamente como el mundo populariza eso que un hombre debe de ser fuerte pues entrena o juega deportes de niño y una niña es raro que lo haga, pero creeme que jamas la ciencia en si lo ha dicho, que muchos en esa rama quieran hacer ver mas débiles porque asi los criaron, es muy diferente, y machista pues muchos aun piensan asi y que si defienden a una mujer tienen todo derecho de estar con ella por el código del caballero moderno.

3 72 6