La hipocresía de algunos no tiene límite.

25

164 25

25 comentarios

27 de April de 2017 - 16:00
#1 CAHEMA
Spoiler: al final gana porque es japonés.

71 2 2

27 de April de 2017 - 16:05
#4 CAHEMA
#2 @esequesimodera No lo suficientemente blanco como para ser un jugador profesional de Pokémon.

40 3

27 de April de 2017 - 17:15
#12 ALOLANSANDSLASH
#8 @larsus no es tanto que sean megaevoluciones, porque a nadie le importa el pobre megaaudino, es porque son megas bastante ofensivas, el megasalamence con su habilidad convierte ataques normales a tipo violador y el megakangaskhan pega dos veces (así lo hallan nerfeado) y a parte de eso el 90% de los jugadores se lo lleva a torneos.

16 1 1

27 de April de 2017 - 16:04
#3 SALCHIJON
Ese Suicune tiene cara de querer estar en cualquier sitio excepto ahí.

14 5 1

27 de April de 2017 - 18:35
#17 INAZUMA_GT
#16 @aleatoro incluso aunque sea el legendario mas flojo de todos?

8 1 1

27 de April de 2017 - 16:04
#2 ESEQUESIMODERA
#1 @cahema Su ingles es demasiado bueno y es muy blanco je.

7 1 1

27 de April de 2017 - 17:47
#14 LAKRIBA
#8 @larsus #9 @cahema #12 @alolansandslash No es solo por las megas. En Kangaskan, obviamente se refiere por la mega. Pero en Salamance, aunque está en modo mega, también valdría como no mega (recordemos que solo se puede una mega por combate) creo que también se refiere a aquellos que te sacan un equipo entero de no-legendarios, dónde de 4 a 6 tienen una suma de stats de 600, que supera a los legendarios de tríos, y los pone igual que muchos legendarios banneados, como por ejemplo Mew, pero el "mierdas" eres tú por llevar 1 o 2 legendarios, y muchos estamos ya hartos. Y cuando usan algún no legendario, suelen meter a bestias como Baziken con impulso, del cual muchos opinan que es pero que la gran mayoría de legendarios.

6 2

27 de April de 2017 - 17:09
#11 LARSUS
#9 @cahema Ahhh, vale vale, ya lo he entendido xD El Salamence vale, pero el Kangaskhan no se nota nada que es la megaevolución xD

5 1

27 de April de 2017 - 16:39
#9 CAHEMA
#8 @larsus En la viñeta lo que se ve son sus mega-evoluciones y en el competitivo las mega-evoluciones están tan mal vistas como los legendarios.

5 2 3

27 de April de 2017 - 22:16
#20 SRPILTRAFA
BASTA DE LEGENDAROFOBIA, nuestro verdadero enemigo son los Team walls

2 0

27 de April de 2017 - 17:31
#13 JUANCUESTAJURADOColaborador
#10 @mrdarkz123 Weno weno. Bastante equilibrado dentro de que sigue siendo Uber

2 1

27 de April de 2017 - 17:48
#15 FARI87
#8 @larsus aparte de eso, existen pokemon con los mismos stats base o mayores que algunos legendarios y la gente sigue diciendo que los legendarios son trampa (como Garchomp y Latios, por ejemplo. Ambos 600, pero uno es trampa y el otro no. Por que??)

2 1 1

28 de April de 2017 - 12:14
#24 FARI87
#23 @inazuma_gt no es psiquico /planta? Debilidad x4 a bicho

1 0 1

27 de April de 2017 - 16:08
#7 INAZUMA_GT
#6 @doal lo que no sabemos es que... el rival es coreano!

4 3

28 de April de 2017 - 12:37
#26 FARI87
#25 @inazuma_gt jajaja, no pasa nada. Por alguna razon la gente siempre se lia con las fortalezas y debilidades del tipo psiquico.

1 0 1

27 de April de 2017 - 23:25
#22 FARI87
#21 @troledsanti x4 de que, de debilidades? Celebi tambien (y curiosamente tambien tiene 600 de base), y Heatran y Articuno y Moltres y Ho-oh y Genesect y...

Y que me dices de Goodra por ejemplo? Stats base de 600 y no tiene x4 de debilidades. Por esa regla de tres, no deberia banearse? Es mejor que un legendario

1 0 1

27 de April de 2017 - 22:24
#21 TROLEDSANTI
#15 @fari87 porque garchom lleva x4

0 0 1

28 de April de 2017 - 11:05
#23 INAZUMA_GT
#22 @fari87 he mirado, celebi no tiene debilidad x4, aunque si eres de los que creen que es hada y no psiquico, lo comprenderia

0 0 1

28 de April de 2017 - 12:31
#25 INAZUMA_GT
#24 @fari87 ah, es cierto, el tipo psiquico es debil al bicho, me olvidé

0 0 1

27 de April de 2017 - 16:35
#8 LARSUS
Me encantan los juegos de Pokémon y me he pasado 4 de ellos, pero no entiendo esta viñeta. Supongo que se refiere al competitivo, al que nunca he jugado xD Alguien me la explica, por favor?

Sí, vale "En serio, estás usando legendarios? Así cualquiera". Eso lo he entendido. Pero no entiendo lo de la "hipocresía". Kangaskhan y Salamence no son legendarios, así que no entiendo. O es porque aunque la chica usa legendarios, esos dos del chico están mucho más OP?

1 1 4

28 de April de 2017 - 13:22
#27 INAZUMA_GT
#26 @fari87 el tipo psiquico no es un tipo que me llame tanto la atención, me gustan mas los tipos siniestro, fuego, lucha y sobretodo electrico

0 0

27 de April de 2017 - 19:20
#18 MOICPOS
#17 @inazuma_gt yo odio llevar legendarios, solo los uso porque mi hermano o novia quieren ver como les saco provecho a un Virizion o Keldeo.

¿Porque odio a los legendarios? Basicamente por el trasfondo del juego. Cuando se te presenta un universo donde ciertos pokemons son unicos o ciertamente, bastante raros (sin posibilidad de criar) me choca que puedas ver en el competitivo varios de estos a la vez, dandose de toñas.

1 3

27 de April de 2017 - 16:06
#5 INAZUMA_GT
#3 @salchijon es mejor eso que ser perseguido por un obsesionado

0 3

27 de April de 2017 - 17:00
#10 MRDARKZ123
#9 @cahema Depende que Megas. El nerfeo que le dieron a la de Kangaskhan me parece que lo dejo bastante equilibrado.

0 3 1

27 de April de 2017 - 18:31
#16 ALEATORO
yo no uso legendarios ni en el juego normal, para competitivo, buff, los legendarios son para los que no saben ni siquiera de equipo balanceado...

0 6 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.