AMD en una imagen...

23

79 23

23 comentarios

16 de April de 2017 - 00:26
#2 FERV
Este meme está un poco... quemado.

54 0

16 de April de 2017 - 00:02
#1 MATRIXNEITOR
perdon ahora voy a comprar mi intel de 1000 dolares.

43 12 2

16 de April de 2017 - 00:27
#3 ADRIISUIZO
#1 @matrixneitor La gente se toma esto como si fuesen argumentos para no comprar amd, es solo para reirte...

31 0

16 de April de 2017 - 01:32
#5 NEMEZISFULL
Es aquí donde llamo hornos a procesadores que no pueden pasar los 70º mientra se alaban a los que si?

6 0

16 de April de 2017 - 03:38
#9 0KOCH0
#1 @matrixneitor 1000?! Pero no me seas un Dirty Peasant! Compra el 6950x que esta 1700 dolares! (?

6 0

16 de April de 2017 - 05:08
#10 ASSASSIN90
#4 @trender07 Yo leería la parte que dice "Radeon Graphics"...
Ademas estas comparando el i7 con mayor TDP de Intel, porque no usas un 7700k con 91W de TDP, un 7700 con 65W o un 6700k con 91W?? Encima estas comparando gamas absolutamente distintas, estas comparando un 6900k de socket LGA 2011-3 cuyo mercado es claramente otro, es casi lo mismo que comparar una Radeon/Gforce con una Quadro/Firepro.

3 1 1

16 de April de 2017 - 10:06
#12 HOLDTHEDOOR
¿Por qué os habéis metido en el tema Amd e Intel cuando se ve que la tarjeta en el cartel es una gráfica? Yo quería ver sangre de amd vs nvidia, no de intel vs amd ¡¿queréis que llore?! Por cierto, quiero pillarme un 6600k ¿ algún r5 más recomendable?

2 0 2

16 de April de 2017 - 05:47
#11 KIRTASH_91
No me preocupa tanto, la parte mas calida del sol es el manto, no el nucleo. Si, se calentara, pero todo dios sabe que AMD es sinonimo de refrigeracion liquida de calidad y OC bestia! (Almenos los amantes del OC) que ganas tengo de pillarlo y darle caña.

2 1

16 de April de 2017 - 19:03
#21 ASSASSIN90
#17 @trender07 Porque no son la misma gama, por mas núcleos tengan o no, no pertenecen a la misma gama. Una es la gama entusiasta de Intel y la otra es la gama de comercial de AMD, son mercados distintos, diseñados para objetivos distintos, estas comparando un helicóptero de combate con uno de transporte.

1 0 1

16 de April de 2017 - 14:55
#17 TRENDER07
#10 @assassin90 Porque quieres tu comparar procesadores de 4 núcleos contra 8 núcleos ... ? Se compara esos porque ambos son procesadores de 8 núcleos.

1 0 1

16 de April de 2017 - 15:12
#18 TRENDER07
#12 @holdthedoor El 1600. Mira y decide por ti mismo:

1 0

16 de April de 2017 - 03:28
#8 NANO0036
#4 @trender07 95W y 140W es la energía que consumen, no la temperatura a la que llegan

1 0 1

16 de April de 2017 - 10:09
#13 HOLDTHEDOOR
#8 @nano0036 tienes razón, peeero aunque no sean exactamente lo mismo, hay que admitirle al chico que tiene algo de razón. Un procesador que consume poco es menos apto a alcanzar grandes temperaturas que uno con una barbaridad de consumo.

0 0 1

16 de April de 2017 - 10:53
#14 FGYJT
Yo tengo una AMD Y no lo entiendo

0 0 1

16 de April de 2017 - 13:07
#16 EL_CID_1994
#14 @fgyjt Que según la gente AMD se calienta mucho y de ahí que lo ponga como nucleo del sol.

0 0

16 de April de 2017 - 00:36
#4 TRENDER07
Será al revés compañero, los Ryzen se calientan menos que los Intel: Ryzen 1700 95W, I7-6900k 140w

2 2 3

16 de April de 2017 - 15:35
#19 NANO0036
#13 @holdthedoor Eso no te lo niego, pero tampoco es del todo cierto, tiene más que ver con la potencia, cuantos más Hz pueda alcanzar el procesador más temperatura puede llegar a soportar. Aun así yo he tenido AMD y ahora tengo Intel, y puedo decir por experiencia que con el mismo ventilador (Noctua) el AMD me llegaba a dar problemas por temperaturas y tenía que caparse automáticamente para no dañarse. La fama de tostadoras se la han ganado a pulso, pero hoy en día eso no hay que tomárselo tan a pecho sino con gracia, cuando yo tenía el AMD aun así me reía con lo de que son tostadoras vivas.

0 0 1

16 de April de 2017 - 03:16
#7 TRENDER07
#6 @altairac No, y vienen con un disipador con LEDs muy chulo xD

0 0

16 de April de 2017 - 16:11
#20 HOLDTHEDOOR
#19 @nano0036
Toda la razón, pero la época en la que AMD se apoyaba en la potencia bruta mientras INTEL era más eficiente ya pasó, ahora ryzen iguala la cosa y no puedo evitar que me fastidie un poquito que la gente que no se informa y esta al día siga pensando como antaño.

0 0

16 de April de 2017 - 11:49
#15 JAIMEARIAS
#12 @holdthedoor no, pillate el 6600k

0 1

21 de April de 2017 - 23:11
#23 ASSASSIN90
#22 @trender07 Anda, ve aprende un poco de informática... Son mercados distintos porque los i7 2011v3 tratan de expandirse hasta estar a los pie de un Xeon pero sin costar lo que cuestan y tratar de suplir una necesidad sin que la gente tenga que proyectar un presupuesto estratosferico, por eso son una gama distinta y donde digo comercial me refiero a consumo masivo. Un i7 1366/2011/2011v3 son el comienzo de productos pensados para entornos profesionales, son el punto intermedio entre(por citar un ejemplo) una Gfroce/Radeon y una Quadro/Firepro. Ademas Xeon/Naples no están destinadas solamente a Datacenter y Servidores, sino también a Workstation, te lo dice uno que ve Xeon en la Workstation de una sala de Rayos X.

0 1

16 de April de 2017 - 19:11
#22 TRENDER07
#21 @assassin90 Ni gama comercial ni entusiasta, no sabes que decir para llevarte con la tuya? Ambas gamas son comerciales pues las compras en las tiendas, no estamos hablando de Xeon(Intel) ni Naples(AMD) que son las gamas destinados a Centros de datos y servidores. Paso de discutir con un fanboy, quieres comparar el consumo de 4 núcleos con 8 núcleos para decir que Intel no consume más, de camino pon el Intel Atom también.

0 1 1

16 de April de 2017 - 03:09
#6 ALTAIRAC
#4 @trender07 ¿No necesitaban refrigeracion liquida o algo asi? me da igual, tanto Intel como AMD estan para sacarnos la pasta, que los defienda no me va a aportar ningún beneficio, si me pagasen pues bueno xD no entiendo la gente que defiende a capa y espada Intel o AMD, ambos tienen defectos y ambos ventajas...

1 2 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.