Lo que hace un buen marketing

21

118 21

21 comentarios

7 de septiembre de 2016 - 21:35
#4 JAVALIENTE
Si por anunciar 4 dlc antes de la salida del juego estás arrojando dinero a esa compañía eres parte del problema.

125 1 1

7 de septiembre de 2016 - 21:34
#2 NOTADRIAN
#1 @superyao78 Si te sirve de algo los DLCs del Rainbow six siege son gratuitos.

xD

45 2 2

7 de septiembre de 2016 - 21:36
#5 ABCA98
Qué marketing ni que marketing, es sólo que han hecho el juego que pedía la gente (1ª GM) y CoD de este año es Call of Halo: Titanfall Battlefront, y sólo con lo que le ha caído EA ha aprovechado.

27 2 3

7 de septiembre de 2016 - 23:28
#16 CGS9898
#4 @javaliente Quería decir que sólo se critica a FFXV aunque BF1 haga la misma mierda. No sé si se me ha entendido.

20 2 1

7 de septiembre de 2016 - 21:58
#10 RJMYSTERIO
#2 @notadrian Como? Que? De gratuitos nada xD Si te refieres a que se pueden comprar los agentes con dinero del juego, vale, pero el Season pass vale 30 pavetes, y los dlcs de skins de armas creo que estan por 3€ cada uno. Pero gratis no he visto ninguno (igual me equivoco y si hay alguno gratuito)

9 1 1

7 de septiembre de 2016 - 21:38
#6 ANTONIORAND
#1 @superyao78 usted no ha oído hablar del todopoderoso Lynx verdad?





Ave lince que estás en los cielos santifi.... *se va rezando*

11 5 1

7 de septiembre de 2016 - 21:53
#8 GUEKO
Yo ya sabía que Battlefield 1 iba a clavarla bien. No sé que esperabáis con el Battlefront y sus ¡increíbles! pruebas de un día de DLCs.

4 0

7 de septiembre de 2016 - 23:09
#12 SITAGACHATASEKAKA
#5 @abca98 Estoy jugando a la beta del Battlefield 1 y, la verdad, está muy bien incluso para ser una simple versión de prueba. Lo que de verdad me va a echar para atrás a la hora de decidir si comprarlo o no es el precio. Esperaré un año si hace falta para comprarme la edición premium por menos de 40 pavos, y por menos dinero aún si puedo.

El caso es que el juego es bueno, no es un copia y pega de otros juegos de la franquicia (al menos, lo que he podido jugar) y se merece una buena nota en las críticas, pero su precio sobrepasa con creces el umbral máximo de lo que debe valer un videojuego.

4 1

7 de septiembre de 2016 - 21:33
#1 SUPERYAO78
¿algun alma que me explique?, porque para mi todos los dlc´s son malos

7 4 3

7 de septiembre de 2016 - 21:57
#9 ZAR123
#7 @r3drum pues si los dlcs de bioware al menos a lo que mass effect y dragon age se refiere

3 0

7 de septiembre de 2016 - 23:09
#11 CGS9898
Creo que no me he sabido explicar bien. Critico que la vara de medir sea distinta para cada juego aunque ambos se ríen en la cara de los jugadores (en lo que respecta a los DLC's).

2 0

7 de septiembre de 2016 - 23:16
#13 CGS9898
#5 @abca98 Eso sigue siendo marketing, no me refiero solamente a trailers y ese tipo de cosas. Y aunque fuera un juegazo no me parece que por eso se pueda aceptar que nos vendan el juego a trozos. Además como opinión personal con lo que se ha visto hasta ahora no tiene nada de la 1GM escepto en apariencia y en demasiados pocos detalles. Si quieres algo de esa época ya está Verdun por ejemplo.

2 0

7 de septiembre de 2016 - 23:26
#15 NOTADRIAN
#10 @rjmysterio Bueno,el pase cuesta 30 € en la pagina oficial...

Pero de todas formas el contenido del juego como mapas y agentes son gratuitos.

El resto son cosas cosmeticas.

2 0

7 de septiembre de 2016 - 23:39
#17 SUPERYAO78
#6 @antoniorand estoy suscrito a su canal, pero los dlc son (la mayor parte de las veces) una excusa para vender juegos incompletos y otros casos, que en vez de llamarlos dlc, deberían llamarlos ACTUALIZACIONES no dlc´s

1 0

8 de septiembre de 2016 - 01:33
#19 WUKONGJADE
#16 @cgs9898 por que battlefield 1 tiene mas niños detrás, obviamente.

2 1 1

8 de septiembre de 2016 - 01:59
#20 ARSUILNORBA
#5 @abca98 podríamos decir que el CoD vendió a Battlefield.

1 0

7 de septiembre de 2016 - 23:24
#14 CMATAGAR
A mi el battlefield 1 me parece todo lo contrario a un share up and take my money, diría que me decepcionó pero viendo lo que le hicieron al battlefront era de esperar que no harían nada bueno.

0 0

8 de septiembre de 2016 - 00:17
#18 MEL_ACHUPAS
Que quieres que te diga, la diferencia entre los dlcs de un shooter y un rpg es muy grande, los de Battlefield 1 serán mapas, armas, etc. y los de FFXV serán misiones extra y tal, pero el juego será muy grande, al fin y al cabo es un Final Fantasy, así que los dlcs no serán tan "imprescindibles" como los de Battlefield, el cual se nota más que es contenido cortado del producto final.

0 0 1

8 de septiembre de 2016 - 11:03
#22 CGS9898
#18 @mel_achupas Desde Square Enix ya han dicho que los DLC's son importantes para conocer la historia de todos los personajes pero que serán partes pequeñas, es decir, son claramente trozos del juego original. Aunque fueran skins no estamos hablando de un F2P, es un juego que has pagado completo y no puedes acceder al contenido básico.

0 0

8 de septiembre de 2016 - 20:03
#23 RAMONMEMER
#19 @wukongjade Y es EA y a nadie le sorprende

0 0

7 de septiembre de 2016 - 21:34
#3 EL_CID_1994
Mientras no pongan el fusil Mauser en alguno sera criticable, pero no me dolera mucho.

1 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.