Opinión: ¿Qué es lo peor que le puede pasar a un videojuego?

¿Y eso por qué? Fanes incondicionales y “haters”incondicionales. Que vienen a ser lo mismo. Es raro encontrarse un hater de un juego que no sea un incondicional de otro. Y viceversa. Su argumento se puede definir en que tal juego es la ostia y lo mejor que han podido sacar de ese género, o cáncer condensado, de lo peor que han podido sacar de ese género; que lo tienes que probar sí o sí, o que hacer cualquier otra cosa sería más productivo e interesante; que no ha podido levantarse del asiento hasta terminarlo y tiene nosecuantasmil horas, o que no ha podido ni terminarlo de lo nefasto que era. Y el por supuestísimo, si opinas que el juego es malo no tienes ni p*ta idea de videojuegos que se pasa las tardes con Call of Duty,Fifa o [inserte aquí nombre del juego considerado escoria y cáncer en bits por el sujeto], o que si te gusta, bueno, no tienes ni p*ta idea del tema y te gusta la mierda.

No está mal que te guste un juego más que otro, o que tal te parezca perfecto y cual bastante mediocre, pero también hay que tener en cuenta que es algo SUBJETIVO. Si a alguien no le gusta leer, pues juegos como 999 oGhost Trick, que están llenos de texto, se le harán muy cuesta arriba, y seguramenteno guarde un buen recuerdo de ellos. Al igual que es normal que a alguien que odia los puzles no le guste un videojuego basado en los mismos, por mucho que este se llame Portal 2. O que a alguien que no le gusten los videojuegos de luchas, pase y bastante de juegos como Tekken o Smash Bross.

En ocasiones, sin embargo, el por qué nos gusta o no nos gusta un juego no tiene nada que ver con el género del mismo, sino que se basa en otras cosas, como la historia, los personajes, los gráficos, la música, la libertad de movimiento que te dejan, la presencia de ruido ambiente (agua,pisadas, etc), los objetos que te puedes encontrar, etc. Todos tenemos el típico juego que, sin ser el mejor del mundo, lo tenemos como favorito; o como una gran decepción, y que si profundizamos un poco se trata por alguno de estos motivos.

¿Eso es motivo para que empecemos a insultar y desprestigiara los que no adoran a esa pequeña obra maestra/les gusta ese extracto devómito? NO.

Pero, sin embargo, eso es lo que está de moda: ponerse adiscutir en cualquier sitio sobre qué juego es mejor o qué juego es peor, intentando quedar por encima como la espuma y el aceite. Y, lo que soy yo en particular, ya estoy un poco cansada de todas aquellas personas del “buah,este juego es nefasto y con mayúsculas, no sé cómo a la gente le gusta, Nosequéle da mil vueltas, eso sí que es un videojuego de verdad, deberías probarlo a ver si aprendemos un poco, además que te harás un favor a ti mismo”.

Y a lo que iba con el título de la entrada: ¿es esto dañino para un videojuego? La respuesta es SÍ. Resulta, digamos, un tanto molesto eso de tener que estar diciendo tu opinión como si estuvieras pidiendo permiso o disculpándote. Como cuando sacaron el Pokémon Blanco/Negro.

No sé si os acordáis, pero toda la gente lo etiquetó al momento como el peor juego de Pokémon de la historia, además de que era el juego que demostraba que esa franquicia se había ido irremediablemente a la mierda, que la 2ª generación erala mejor de todas, que en la 3ª ya la cosa comenzó a decaer, que la 4ª era basura, y que en esta ya habían tocado fondo, Y COMO TE ATREVAS A DECIRME LO CONTRARIO QUE SEPAS QUE ERES UN MALDITO FANBOY CONSUMISTA DE MIERDA SIN CRITERIO PROPIO, QUE PILLA LA PRIMERA PORQUERÍA QUE LE PASA POR DELANTE. Lospocos que atrevían a decir lo contrario, lo hacían de forma muy tímida, paraevitar que todo el mundo se les lanzase al cuello. Venga, venid ahora a decideacaso que no fue así. Se necesitaron 2 años, 2 malditos años para que seempezase a reconocer abiertamente y sin problemas 2 verdades como puños: 1, quetenía la mejor historia de todos los juegos de Pokémon y 2, que los diseños noeran tan malos ni mucho menos. Cierto que habían cambiado un poco el estilodesde las 2 primeras generaciones, haciendo los Pokémon más detallistas, peroeso no significaba que los nuevos diseños apestasen. ¿Que hay esperpentos? Por supuesto, pero eso es algo de los que no se libra ninguna generación.

Luego también está el efecto de “acción-reacción”, en que un videojuego consigue mucha fama de repente, y al poco tiempo empieza a salir gente que afirma que "no es para tanto y que de hecho el juego es bastante mediocre". El ejemplo más claro que tengo de esto es Minecraft,donde al principio todo el mundo le echaba flores, hasta que ya comenzó a cogerfama para algunos y comenzaron a tirarle piedras, mientras llenan internet delas palabras “vaya cáncer” o “vaya mierda”, cual bot de spam.

Y la pregunta ahora es ¿esto afecta a cuando juegas un videojuego? Sí. Tanto si buscas asesoramiento para pillarte tal o cual juego, si simplemente estás mirando lo que hay, o si ya tienes claro que vas a jugar el videojuego de todas formas; claro que influye si la gente lo pone por las nubes o a parir. Voy a pasar a hablar de cómo puede influir a la hora de jugar ese videojuego sobre el que has oído tantas opiniones.

Lo primero, que nunca se cumplen las expectativas. Como éstas sean muy altas, ya te voy avisando que la sensación final será de “Pues tampoco era para tanto”. Da lo mismo si lo pusieron por las nubes o a caldo. Jamás cumplirá las expectativas ni de muy bueno o de muy malo. O, vamos, es raro que las cumpla. Luego, obviamente, hay que ser un poco realistas con lo que estás jugando: no le puedes pedir aun indie lo mismo que un triple A, que parece que es lo que pasa cuando cualquier indie destaca un poco más de lo normal. Al igual que no le puedes pedir a un juego de puzles acción y muchos tiros. También hay que saber un poco a lo que se juega.

Lo segundo, que como bien decía uno, que afirmaba no buscar información sobre ningún juego antes de jugarlo, para evitar, al jugarlo, estar “anda, esta es la parte que mencionan en la guía” o “vaya, así que esto es de lo que hablaba tal tío”, etc. Si bien es algo que puede parecer arriesgado,tiene mucha razón, ya que la opinión de los demás influye. Si bien, como ya he dicho antes, no creas que la cosa sea tan buena o tan mala, pero es verdad que, si se quiere disfrutar de un juego del cual te hayan hablado antes hasta en la sopa, lo primero que tienes que hacer es olvidar todo lo que te han dicho. Luego ya harás las relaciones con la información que habías obtenido antes,pero como vayas a jugar teniendo en todo momento lo que has oído/leído sobre ese videojuego, yo particularmente te recomiendo que lo dejes. Básicamente, porque no vas a disfrutar del mismo, por el hecho de que vas a estar más pendiente de si se cumple o no lo que te han dicho del mismo.

Lo tercero, le afectará mucho más negativamente a un multijugador que a uno de un solo jugador. En uno en que juegas tú solo, notienes a nadie incordiándote, eres tú y el videojuego. Se juega, y cada cual sehace su propia opinión del mismo, al margen de las de los demás. Que luego coincida o no con la de la mayoría es otra cosa. Bien es verdad que lo que hayas leído con anterioridad puede influir en mayor o menos medida, pero raramente condiciona excesivamente a no ser que se vaya ya condicionado a que te guste o no te guste. Que a pesar de la nefasta reacción inicial, como el juego sea bueno, termina remontando a ésta, ya que siempre habrá gente que lo juegue sin prejuicios.

En un multijugador es más difícil, ya que la mayoría de las críticas se lanzan en contra de la gente que lo juega, que es dónde más duele. Porque vamos, de buenas a primeras a nadie le gusta que lo insulten. Luego, los jugadores lacra, de esos que serán minoría, pero se les nota mucho. Lo típico de "tener un día estupendo, que solo hace falta una persona para fastidiarlo". Y como ya he dicho, se les nota e incordian mucho. Solo hace falta luego que una persona saque el tema para que los otros que también les hayan sufrido vayan a desahogarse, por lo que parece que la mitad de los jugadores de ese juego son tóxicos para la misma, cuando el realidad luego quizá ni lleguen al 10%. Pero la gente se retroalimenta con ello. Por no hablar que no fastidia lo mismo que te derrote la IA del juego de forma vergonzosa, que otra persona. En lo primero, bueno, se ha fallado. En lo segundo, también... pero al menos en el otro caso no se tiene a todo el equipo recordándote lo "bien" que lo has hecho. Además, de las etiquetas que te pone la gente así por las buenas si eliges determinados equipamientos. En el LoL, si eliges a Teemo creo que te ponen a caldo, además de a modo ya que todo el mundo va a por él. El Pokémon, sales con un equipo en competitivo con un par de legendarios y bueno, no les oyes porque no hay comunicación, pero basta con meterse en cualquier sitio para saber cómo se les pone. Yo en mi equipo uso los bichos que más me gustan, y si entre ellos se encuentran Zapdos, Dialga, Latias o Thundurus forma avatar, pues en algún momento también los sacaré. Lo divertido es que luego hay Dragonites (por poner un ejemplo) hasta en la sopa y nadie dice nada.

En otras palabras, es difícil obtener una impresión positiva de un videojuego si de la mitad de las partidas sales cabreado por algo de lo que encima no tenían tú la culpa, como perder como alguien que va a su bola, porque alguien usaba trampas de forma tan descarada que no había lugar a error, o porque los demás decidieron hacerle focus. Y si alguien va buscando información de ese juego, lo que más abundan suelen ser personas que se desahogan del mismo, y aunque realmente la cosa pueda no ser tan exagerada, esa es la impresión que se lleva. Luego se va comentando por ahí, y eso al final se termina convirtiendo en una bola de nieve, que puede perfectamente no ajustarse a la realidad, pero a ver quien la deshace ahora.

¿Conclusión?: no nos vamos a librar de los fanáticos ni de los haters; los primeros porque aprovechan cualquier situación para sacar a relucir el mejor juego existente; los segundos para remarcar la basura que es o porque simplemente van a causar la discordia (además de que está de moda echar mierda a todo, cuanto más pongas a parir un videojuego, más entendido eres y más molas). Los extremismos nunca son buenos, y la mejor solución al final es evitarlos, y pasar de aquellas personas situadas en los mismos en vez de enzarzarse a discutir con los mismos. Está bien conversar acerca de los videojuegos, de cuál te gusta más, cual menos, por qué, qué me recomiendas, lo típico. Está bien, no hace falta encerrarse uno en banda para dar una opinión. ¿Te gusta tal juego? Fantástico, disfruta de él. Y punto.