For Honor saldrá el Día de San Valentín PS4 XBO PC

19

For Honor fue uno de los juegos que más nos llamaron la atención en la conferencia del año pasado. Este año ha vuelto y nos ha dejado con un nuevo tráiler acompañado de gameplay. Si bien la ambientación es muy buena el combate y los múltiples Quick Time Events nos han dejado con un gusto amargo. Muy pronto empezará una fase de pruebas. El juego se lanzará el próximo 14 de febrero para Playstation 4, Xbox One y PC.

7 19

19 comentarios

14 de junio de 2016 - 00:05
#1 ROBIN_SAN
Roses are Red
Violets are Blue
For Honor i figth
And that's the truth

36 4 1

14 de junio de 2016 - 00:06
#2 LUMIDRACO
que bien! se lo pediré a mi novia por San Valentín

ahora que lo pienso, no tengo novia xD T.T

19 3

14 de junio de 2016 - 00:14
#4 RAIFAR555
Me gusta mucho el estilo de lucha de este juego, es bastante realista, no como esos juegos que haces mil combos a lo loco mientras vas corriendo por todo el escenario.

13 1 1

14 de junio de 2016 - 00:06
#3 LLSTONESLL
No me interesaba mucho pero vaya pintaza tiene este juego *_* regalo por san valentin pls.

6 0

14 de junio de 2016 - 00:37
#11 ARTORIAS33
Todo muy bien, excepto eso de que los enemigos te ataquen por turnos.

3 0 1

14 de junio de 2016 - 14:47
#17 GHALEK_18
#11 @artorias33 Puro Ubisoft

2 0

14 de junio de 2016 - 12:06
#16 SITAGACHATASEKAKA
#12 @josema1rj Estoy contigo, no es que quieran dar sentido a que tres guerreros históricos se encuentren y de ahí salga una fumada como la de Snoop Dog en EA, es solo que quieren poner a esos tres guerreros a pelear y punto. Además, no es que combatan por turnos, eso era gameplay offline y la IA no puede actuar como un jugador humano.
El año pasado, cuando mostraron pvp se veía que el combate no era por turnos, solo que lo parecía porque los jugadores esperaban el ataque del contrario antes de lanzarse a lo loco y perder.

2 0

14 de junio de 2016 - 01:05
#13 ARKANOCHAOS
pintaza. un año después me sigue creando Hype. No defrauda

2 0

14 de junio de 2016 - 00:49
#12 JOSEMA1RJ
#8 @kershta a ver segun parece los mejores guerreros de diferentes épocas (samurais, vikingos y caballeros) son como transportados a otra dimension o algo así e inician una guerra. No lo llamaría fumada comprandolo con otros juegos que si que son una fumada lo de por turnos al menos en los gameplays online no es así y este juego tiene pinta de ser más divertido en el online

2 0 1

14 de junio de 2016 - 00:37
#10 RJMYSTERIO
#6 @europanzer Crei que era el único. Y que no se me entienda mal, no tiene mala pinta el juego, pero el Ryse... gráficos preciosos, eh? Eso no se puede negar xD

1 0

14 de junio de 2016 - 09:01
#14 FOXTROTF
Bueno pues nada. Menos gente para el Chivalry. Y eso que el DLC del guerrero más letal se parecía. Incluso tenía más unidades

1 0

14 de junio de 2016 - 00:34
#9 SH4DOW_B
#1 @rkuon cambiale el "figth" por struggle, que da mejor :D

2 1 1

14 de junio de 2016 - 00:22
#6 EUROPANZER
No se, me ha recordado a Ryse: son of rome... de hecho mientras lo presentaban le he visto demasiado parecido.

1 0 1

14 de junio de 2016 - 00:16
#5 ALT180
Lo mejor de todo es que lo van a lanzar en San Valentín.

1 0

15 de junio de 2016 - 01:41
#18 JORGEMAN207
#7 @kershta
El ataque por turnos es más necesario de lo que parece, hay que dar la sensación de que el personaje es un gran guerrero abriendose paso entre hordas de enemigos... si estos se lanzasen a la vez sería imposible, a no ser que no crearan retroceso alguno y nuestra resistencia fuese enorme, los grandes tratadistas medievales ya hablaron de que como mucho podías enfrentar tres luchadores
¿El sistema de combate similar a AC? osea... no entiendo, vale no he jugado AC desde black flag, pero veo clara la diferencia en Ac tienes dos comandos básicos, ataca y bloquea que ciertamente parece aplicarse a los minions pero ¿a quien coño le importan los minions? aqui cada uno de los anteriores se subdivide en tres, haciendolo mucho más complejo que pulsar un boton

0 0

18 de junio de 2016 - 18:14
#19 SAMUELSEGFER
No me gusta nada lo de las mujeres guerreras. Me da igual que ahora haya, antes no y punto.


#9 @sh4dow_b Y por "fight", y así está bien escrito?

0 0

14 de junio de 2016 - 09:18
#15 FOXTROTF
#4 @raifar555 Realista? Solo tienes tres lados de ataque y... ¿Se puede cambiar de armas? Como jugador de Mount and Blade esto me parece de risa. Ah si, y del War of the roses. Cuatro direcciones de ataque y bloque y múltiples armas con las que el combo te lo montas tú. Eso sí, es cierto que no queda tan espectacular. Y cuando baje de precio este cae seguro. Pero realista....

3 4

14 de junio de 2016 - 00:24
#8 KERSHTA
#7 @kershta
Por lo demás espero que el juego valga la pena, por que realmente le tenia muchísimas ganas a este título. A ver si el juego cuando salga me cierra la boca y me hace tragarme mis palabras, por que considero que esta temática puede estar muy bien siempre y cuando se encuentre bien implementada...

0 2 1

14 de junio de 2016 - 00:24
#7 KERSHTA
Pues a mi me han quitado el hype que le tenia de golpe por varias cosas que he visto en el video:
1) Los enemigos te atacan por turnos (a lo Assassins Creed), cosa que encuentro que ya le resta dificultad y encanto al juego (al menos por mi parte).
2) No se por que pero el sistema de combate lo encuentro también muy parecido a los AC a diferencia de que si fijas un objetivo puedes indicar desde donde realizaras el ataque o la defensa, en lo que por esto ultimo considero que se salvaria un poco.
3) ¿Vikingos contra Japoneses? La fumada aquí ha sido bastante importante.

Sigo

0 10 2

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.