Así serían los protas de FVII cambiándoles la raza

34
Compartir en Twitter

83 34

34 comentarios

20 de April de 2017 - 23:53
#5 SOLIDBOXColaborador
me cambiaron el titulo...........el titulo original era nigga fantasy 7..............a ver si no me borran este comentario tambien.

96 1 3

20 de April de 2017 - 23:31
#1 FLANDERS97
Joder, aquí falta 2/3 del elenco de FFVII

36 0

21 de April de 2017 - 00:01
#9 SOMBRASST
Cuando creías que Sephiroth no podía ser más imponente aparece NIGGA SEPHIROTH!

35 1 1

20 de April de 2017 - 23:47
#4 DANADAM
Ahora tiene sentido el porque Tifa las tiene tan grandes....me refiero a las flores que le da Cloud al principio

22 1

20 de April de 2017 - 23:54
#6 VOYEVODA
Barret con ese rollete japonés me recuerda un poco al Hanzo "macarrilla" del comic de Reflections

12 0

21 de April de 2017 - 00:35
#11 ENRIS
#7 @deshadow no, en absoluto, de hecho la palabra hace referencia a las personas en la mayoría de casos siendo que en la especie humana hay distintas RAZAS.
Por supuesto, puede aplicar a animales y sus variantes, pero el caso es que para que el título estuviera mal tendría que poner, en todo caso, especie en vez de raza.
Y ese sería el título más racista que he leído en mi vida XD

11 0 1

20 de April de 2017 - 23:36
#2 DIEGOELIASZER
Pues no me molestaria una tifa asi a decir verdad....

15 7

21 de April de 2017 - 01:46
#12 SILENT_SNAKE
tifa blanca tiene mas tetas y tifa negra tiene mas culo... no se si es racista o mejor

8 0

21 de April de 2017 - 02:09
#13 TEARRASTROLOSMUERTOS
#7 @deshadow Por si no te acuerdas somos animales, mamíferos terrestres mas en concreto.

7 0

20 de April de 2017 - 23:39
#3 PETERGUY
Barret y Tifa tienen su encanto. Pero faltan como... todos los demás?

7 1 1

21 de April de 2017 - 04:05
#15 GARURUMON50
#7 Ya; es lo que pasa cuando intentas hacer un comentario quedando bien. Las razas son las diferencias genéticas dentro de una misma especie, sea de animales o de seres humanos. Por dejarlo más claro:

La diferencia entre un hombre blanco y un hombre negro es la raza.
La diferencia entre un hombre y un caballo es la especie.

Fácil, ¿verdad?

5 0

21 de April de 2017 - 18:39
#19 RADERG
#11 @enris Biológicamente los seres vivos siguen una serie de clasificaciones que englobadas en orden descendente serían: dominio>reino>filo>clase>orden>familia>género>especie>raza>forma. Nuestra especie es Homo sapiens, de la cual sólo se conocen 2 razas: Homo sapiens sapiens (Nosotros) y Homo sapiens idaltu (ya extinta) y dentro de nuestra raza ya si que tendríamos las distintas formas que no son más que los distintos colores de piel, pelo, ojos, constitución física, altura, peso, etc... Así que no, no somos razas distintas; simplemente somos de formas distintas (la misma diferencia hay de un negro con un blanco que de un rubio con un pelirrojo)

5 1 1

21 de April de 2017 - 21:28
#21 RADERG
#20 @enris Eso son cosas del lenguaje, dado que antes si se creía que los negros y demás eran otra raza y de ahí viene. Pero eso no quita que esté mal dicho, ya que, biológicamente somos todos de la misma raza.
Seguir refiriéndonos a los distintos colores de piel como diferentes razas es un error que hay que ir corrigiendo dado que no hace más que perpetuar el racismo.

(Primera parte de 3 que no me deja mandarllo todo en un mensaje)

3 0 1

21 de April de 2017 - 21:29
#22 RADERG
#21 @raderg
En tu misma definición dice que se refiere a los grupos étnicos, pero tampoco sería correcto decir que todas las personas negras son de etnia negra, puesto que etnia se refiere a personas que tienen en común rasgos culturales, como también idioma, religión, celebración de ciertas festividades, expresiones artísticas, vestimenta, nexos históricos, tipo de alimentación, etc... y no todos las personas negras tienen ni tan siquiera una de esas cosas en común.

(Segunda parte de 3 que no me deja mandarlo todo en un mensaje)

2 0 1

21 de April de 2017 - 21:31
#23 RADERG
#22 @raderg
Seguir refiriéndonos a las diferencias en el color de la piel como razas diferentes es como decir que los rubios son de otra raza. Puede sonar estúpido, pero es así.
Si se sigue utilizando la palabra raza para ésto, no es más que por ignorancia de no saber otro término más apropiado como sería forma, que como repito, no es más que los distintos colores de piel, pelo, ojos, constitución física, altura, peso, etc...

No sé dónde has buscado la definición de raza, pero a mí me sale esto: Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.

(Última parte de 3)

2 0 3

21 de April de 2017 - 10:17
#16 TORYGRANGER
#9 @sombrasst Es que con esa barbita y las rastas debes tener una fuerza de voluntad increíble para resistirte a él.
El Barret con coleta samurai también mola.

2 0

21 de April de 2017 - 00:09
#10 SOLOUNNOMBRESINPILLARJODER
#5 @solidbox
entre baneos a la palabra Z, censura flaners y todo no se puede ni respirar estos días, en especial con os aportes subidos de "experiencia fandom"

2 0

21 de April de 2017 - 21:54
#25 XXNIKOXD213
el titulo esta mal, por que deberia decir: cambiandolos a raza afro o negra, ya que en general hay muchas mas razas, y aqui no; el titulo original tenia mas sentido

1 0

21 de April de 2017 - 18:58
#20 ENRIS
#19 @raderg no es por llevar la contraria ni nada, pero al buscar "raza" sale esto, y cito textualmente:
"Raza: 1.Cada uno de los cuatro grandes grupos étnicos en que se suele dividir la especie humana teniendo en cuenta ciertas características físicas distintivas, como el color de la piel o el cabello, que se transmiten por herencia de generación en generación; las cuatro razas existentes son blanca (caucásica), negra (negroide), amarilla (mongoloide) y cobriza."

1 0 1

20 de April de 2017 - 23:59
#8 VOYEVODA
#5 @solidbox Al menos sigue en la etiqueta... ^__^;

#3 @PeterGuy El artista es Nikolas Draper. Ha reversionado también a Noctis en versión afro. Tal vez se animé con el resto de personajes.
Y por si a alguién le interesa o quiere seguir su trabajo, este es su facebook oficial: https://www.facebook.com/nikkuxiii

2 1

22 de April de 2017 - 03:10
#26 ALEATORO
#23 @raderg pues deejame decirte que por una parte estas bien y por otra mal, solo te aclarare algunas cosas en que estas mal, para que quede claro que todo el resto esta bien, este comentario es sin animo de ofender:

El orden seria: Dominio, Reino, filo, sub-filo, clase, sub-clase, super orden, orden, rama, familia, genero, especie, sub-especie, raza, orden racial, forma racial, forma. En la sucesion anterior, podemos ver que entre raza y forma está la orden racial y forma racial. El orden racial vendrian a ser blancos, negros, asiaticos y cobrizos. termino en otro comentario.

0 0 1

22 de April de 2017 - 03:11
#27 ALEATORO
#26 @aleatoro Las formas raciales que hay son muchas en el humano, en el blanco estan los semitas, los nordicos, los sureuropeos, los celtanos, los noreuropeos y los centro europeos. Para finalizar, quiero decir que homo sapiens sapiens y homo sapiens idaltu son sub-especies, no razas.

0 0 1

22 de April de 2017 - 03:59
#28 DRYOID
Mierda que hace aqui Ansem de Kingdom Hearts

0 0

22 de April de 2017 - 06:48
#29 MALDIVIAS
#27 @aleatoro No iba a meterme en la charla, pero me veo obligado a hacerlo más que nada porque estudio en éste ámbito. @raderg lleva razón.
No sé donde has encontrado esa clasificación, pero la correcta sería esta (siguiendo el sistema cladista y abreviando mucho); Reino, filo, clase, orden, familia, género, especie (y dentro de esta última), sub-especie. Los único donde varían a partir de sub-especie es en las plantas por diversas razones.

(parte 1/2)

0 0 1

22 de April de 2017 - 06:52
#30 MALDIVIAS
#29 @maldivias
El problema de la definición racial es que llega un punto en el que se vuelve exageradamente arbitraria y subjetiva. Cuando llegas a después de sub-especie las diferencias apreciables no suelen marcar unas pautas estrictas (al menos no en el ámbito humano), sino que más bien se diluyen entre grupos y por factores de migración y endogamia, que son las causas principales de que se modifique como se manifiesta un gen determinado.
Por ello, realizar una clasificación en tal punto se vuelve impreciso. E ahí que muchos científicos en la actualidad renieguen de su uso. Es más acertado hablar de "poblaciones" y especificar en que se parecen para no incurrir en error.

0 0 1

Deja tu comentario

Necesitas estar registrado o iniciar sesión con tu cuenta Memondo para poder participar.